在分享之前，我先做个调研：您认为著名相声表演艺术家郭德纲先生脱发吗？请您根据自己之前的印象直接作答，不要思索，更不要检索。

我不知道调研结果，但我感觉大多数人会认为郭老师不脱发，或者头发轻微稀疏，总之不存在严重脱发问题，这是大多数人的直观感受。这里我们可以得到一个重要结论：郭老师的发型在大多数人眼里不属于严重雄性脱发。

实际上郭老师头顶头发还是有点稀疏的。可为什么很多人认为郭老师完全没有脱发问题？这归功于其成功的发型设计，以及人们对最常见雄性脱发的偏见。我早说过，雄性脱发不应该叫脱发，更准确应该叫雄激素性毛囊退化。毛囊退化都发生于头顶和前额，后枕部和侧部的毛囊属于长寿毛囊，具有供体优势，不受雄性激素影响。以至于人们形成一个思维定式：后枕部和侧部头发不会脱落，哪怕像郭老师那样把头发剃光，人们也不会认为后枕部脱发。

郭老师的发型在中国叫锅盖头，比较好看的锅盖头如下所示：

在国外，锅盖头叫Mohawk hairstyle（莫西干式发型），类似这样：

这种发型，保留的头发和典型的雄性脱发“针锋相对”，头发数量相当，但远比地中海好看。那雄性脱发者可以留这样的头发吗？自然不能。

接下来是重点。我们清楚，目前植发技术的瓶颈在于自身毛囊数量的限制，以至于那些有迫切植发意愿的人无法植发，可你有没有想过，地中海发型所需要的头发和莫西干发型（锅盖头）所需要的头发在数量上是等价的，只是位置不同而已。而目前的植发技术正是在“挪头发”，把头发从后枕部挪到头顶。这两者一结合，岂不完美？

假想，把后枕部和侧部的大多数头发都移植到头顶，脱发者能否梳理莫西干式发型呢？有人说也很困难，植发比原生发稀疏。那即便做不成这种好看的莫西干式发型，做个和郭老师类似的发型绰绰有余吧。如果这也做不到，把头发留短，配合纹发提升视觉效果没有问题吧。真正的植发医生，不仅是医学上的头发移植，更是美学上的发型再设计，罗振宇就是一个典型的案例。《罗振宇的头发和他的跨年演讲》。

如果掌握了这个思路，我们可以想象：一个年轻人从二十岁开始脱发，起初他可以留个莫西干式短发，两年后他的脱发继续发展，他可以植发把稀疏的地方补起来，继续保持原来的发型。只要他愿意，他可以重复植发，一直维持他的莫西干式短发。

这个思路怎么样呢？

这是我的奇思怪想。我不仅想了，我还咨询了专业的植发医生金羽青博士，他是上海交大医学院博士，原上海九院整复外科医师，他大概是中国学历最高、最专业的植发医生之一。金羽青博士跟我聊了很多，他说我的这个想法在理论上并没有问题，但是几乎没有人这么干，他说植发手术和手术后的修复过程可能是植发者最在意的，一般的植发者很难接受第二次植发，更别提多次手术。

我想，这和我们目前植发行业的盲目营销和错误引导关系极大，人们天真地以为植发就可以简单的治疗脱发，一次植发就可以彻底解决雄性脱发问题。但实际上，植发并不治疗脱发，我写过《关于植发的一些基本事实》。

看完文章,还有不清楚？问问头发君

移动端链接: https://m.toufaboard.com/anli/279.html

未经允许不得转载：长头发网 » 关于植发，一个大胆有趣的思路