每当我回首脱发往事，2012年总让我激动不已。

2012年宾夕法尼亚大学George Cotsarelis教授在国际顶级期刊《Science Translational Medicine 》上发表了重要学术论文【1】：Prostaglandin D2 Inhibits Hair Growth and Is Elevated in Bald Scalp of Men with Androgenetic Alopecia（前列腺素D2（PGD2）抑制头发生长并且脱发部位PGD2浓度增高）。

2012年，这篇论文在国际发友论坛引起轰动，人们奔走相告额手称庆，脱发被治愈就在眼前。我当年亲眼目睹此景，至今历历在目。

这篇论文的牛逼之处在于发现了雄性脱发新的靶点PGD2，研究结论归纳为如下三点：

（1）人类雄性脱发部位头皮中的PGD2是不脱发部位的3倍；

（2）PGD2升高会导致小白鼠毛发脱落；

（3）没有PGD2受体的小白鼠不会因为PGD2升高而脱发。

这基本上就指明了，PGD2就类似于DHT一样是雄性脱发另外的罪魁祸首，抑制PGD2就可以像抑制DHT一样治疗雄性脱发。这难道不值得高兴吗？

更令人高兴的还在后头。市面上刚好有一款药可以直接抑制PGD2，这款药就是西替利嗪（Cetirizine），西替利嗪是一种抗组胺治疗过敏的药，但有大量文献证实：西替利嗪可以抑制PGD2。可以参考文献【2】。

2012年，在美国的很多发友论坛上，一些激进者自己购买西替利嗪涂在头皮上，期待发生奇迹。结果可想而知。

George Cotsarelis教授因为这篇论文也出尽了风头，他2012年对着媒体夸下海口：我们已经准备和一些药企进行合作，预计两年后就会有新的药物上市。接下来的事情我们都很清楚，十年过去了，依然毫无动静。

因为文献【1】影响力巨大，世界范围内很多发友都尝试过用西替利嗪治疗脱发，2012年之后，也有一些零散的低水平文献【3-6】报道关于西替利嗪治疗雄性脱发的研究，几乎所有的研究结果都是正面的，负面的研究结果不可能发表论文的。

比如文献【7】就比较了1%浓度的西替利嗪和5%浓度米诺地尔治疗雄性脱发的效果，结果表明西替利嗪对雄性脱发有一定的治疗效果，但是比米诺地尔差得远。

https://www.pennmedicine.org/providers/profile/george-cotsarelis?keyword=Dermatologists

科研人员发表的论文很多，但大多数意义不大。研究者一般会将自己最认可、最具代表性的研究成果放在个人主页，代表自己最引以为傲的研究成绩。按照文献【1】发表的期刊影响因子以及引起的社会轰动效应来看，足以值得George Cotsarelis教授将其列入精选论文集，可是没有。可见，在George Cotsarelis教授眼中，文献【1】的研究结论似乎并没有那么重要，他似乎也不再想提起这项研究成果。

原因我们不得而知。但我可以确定，关于PGD2的研究不可能再给雄性脱发治疗带来任何奇迹。

可是，西替利嗪真的对雄性脱发有治疗效果吗？

严格来讲，或许会有一些吧，毕竟有一些零星的研究文献。但George Cotsarelis教授之后再无相关高水平论文发表，更没有大型临床试验数据。我想这可能是Cotsarelis教授主页不列文献【1】的部分原因吧。

按照《再帮【丁X医生】补充一些信息》中的评分标准，我觉得西替利嗪治疗雄性脱发可以得9分，不能再多。激光头盔可以得10分，非那雄胺90分。可是2022年，依然有人在网络上靠信息差销售西替利嗪治疗雄性脱发，这比纯中药防脱洗发水高端不了多少。如果真的好奇西替利嗪的效果，可以尝试一下，很便宜也很方便，但是我真觉得没什么必要。阿里巴巴上西替利嗪售价150元/100克，如下图所示：

可每当我回首往事，想起2012年，就激动不已。

参考文献：

看完文章,还有不清楚？问问头发君

移动端链接: https://m.toufaboard.com/tuofa/271.html

未经允许不得转载：长头发网 » 脱发往事—西替利嗪